股票稳赢配资

当前位置:股票配资 > 在线配资

开创商务调解先河 致力化解矛盾硬核

来源:  时间:

——访贵州思语律师事务所主任、贵州省法学会企业法治与发展研究会会长、商务调解创始人邹蓉 


商务调解,让矛盾温柔着陆,让纠纷云开雾散以垂范法治建设的典型案例为载体、以和谐炒股配资 的商务调解为导向链接政、商、民的桥梁与纽带,贵州思语律师事务所推出商务调解品牌先河,共同推进法治贵州建设。

贵州思语律师事务所主任、贵州省法学会企业法治与发展研究会会长、商务调解创始人邹蓉结合自己20余年的律师执业经验,不断开拓创新,以前瞻思维创建商务调解,2018年品牌获国家商标总局注册、著作权获国家版权局登记备案,将调解理念渗透到法律服务工作触及的商务领域中,预见性窥探矛盾隐患,做到提前排查,尽早引导。

商务调解定位市场经济主体,涉及面宽、辐射度深——涵盖政务领域的招商引资、征收拆迁;商务领域的重大投资、重点项目、工程配资查询 、对外贸易等;以及一切与合同、协议、诉求、利益、行为关联的商务活动一一防微杜渐、证据布控、谋略策划,为炒股配资 各界提供多元、便捷、降低财务成本与时间精力、一劳永逸的纠纷解决平台。

 

近日,记者就商务调解品牌创建的理念、责任、定位、举措及炒股配资 效果等方面,对邹蓉进行了专访。

邹蓉说:“律师事务所与律师行业是法治体系不可或缺的组成部分,律师是法律的践行者与捍卫者,而炒股配资 矛盾的本质是利益冲突与博弈,这是全炒股配资 不能回避而且亟待解决的问题。”邹蓉谈到,律师职业的属性是站在问题的前沿,本着化解纠纷、引流矛盾的主导思想,实现市场主体化干戈为玉帛的心理预期。商务调解是排除隐患、安抚民众、构建和谐炒股配资 的有效方法。利益冲突如同疾病,时间拖得越久,病情可能越重。更重要的是,随着时间的推移,一些相关证据可能损毁甚至灭失,这样就会导致矛盾长期得不到解决,造成更大的炒股配资 隐患。预防矛盾冲突是商务调解不变的初衷,化解矛盾纠纷是商务调解的终极目标。正是基于这样的思考,垂范贯彻中央办公厅、国务院办公厅《配资公司 完善矛盾纠纷多元化调解机制的意见》和最高人民法院、司法部《配资公司 开展律师调解试点工作的意见》的文件精神,贵州思语律师事务所顺应时代潮流、契合炒股配资 需求,开创商务调解

 

邹蓉介绍,我国现行调解模式主要有社区及村调解委员会、县级调解中心、审判机关诉前调解室等,主要解决群众之间的简易矛盾纠纷。商务调解,定位商务领域争端,触及重大矛盾隐患,根据案情,按商务调解的利他思维,由一位或多位法律专家、律师对案件进行全面剖析,找出矛盾硬核,界定责任范围,计算诉讼成本,评估诉讼风险,给各方当事人提出有见地、有力度的商务调解建议,引导当事人理智思考,积极商榷,智慧进退,主动聚焦调解方向,一劳永逸实现预期利益目的。

商务调解,有别于传统调解替各方说好话、劝双方各退一步,传统调解甚至利用权利优势或地位优势各打50大板,使调解结果成为一本糊涂账。替双方说好话事倍功半,没有技术含量,俗称“和稀泥”,难以让人折服;利用优势打压熄灭一头的烟、点燃另一头的火,当事人口服心不服,矛盾始终没有彻底解决,甚至可能引发上告上访。

商务调解,不仅避免诉讼的焦灼等待,快速高效,而且委托人可获增值效益:能防范市场多变规律、物价上涨等不可控因素导致争议标的可能遭受大幅度的贬值与缩水;节约诉讼成本与司法资源

商务争端,往往不是独立的民事主体与单纯的权利义务,可能主体混同、责任交叉,如果通过诉讼解决,可能出现前案的判决结果左右后案的诉讼主张,当事人耗时耗力耗资金,可能面临老矛盾没解决新矛盾又产生的窘境,派生复杂的利益冲突。

采访中,邹蓉还列举了部分让群众津津乐道的成功案例,就商务调解取得的经验与记者进行了深入交流。

 

邹蓉谈到,由她主持调解的某房开与某单位联合开发建房一案,属于典型的连环案、案中案。合同约定某房开出资、某单位出地,项目结构为裙楼与塔楼,裙楼系商品房,双方各享二分之一产权,建成后由房开按双方确定的市场价统一销售,售罄支付二分之一房款给某单位。塔楼为经济实用房,归某单位所有。联合建房初期,某房开资金链断裂,于是隐瞒某单位,私自以双方建房文件、项目图纸向炒股配资 融资、一房多抵,与几百人签订以房抵押借款协议,还款期限届满,某房开既没钱还款也没房抵债,最终事件爆发,上访上告,矛盾激化,媒体刊发“某单位联合房开虚假抵押、非法融资”的消息。

事实真相为:某房开隐瞒某单位并冒用其名誉向炒股配资 融资,某单位显然是被侵权、是受害者,继而又被媒体发文“联合房开虚假融资”,形成二度加害,如果说房开冒名融资是幕后,那么媒体错误发文则是前台。

某单位依法依规履行《联合开发》合同,被动卷入融资陷阱,陷入被上级追责与被融资人起诉的两难境地。某单位经大会小会讨论,一致认为是媒体发文惹的祸,记者偏听偏信几百名融资户的一面之词,不调查联建背景,不查阅联建资料,以偏概全,轻率发文,造成恶劣影响,为了挽回单位尊严与声誉,决定拿起法律武器,向正义讨回公道。

 然而,欠债还钱的现实妥妥摆在眼前,如果同时起诉某房开侵权融资,同样解决不了连带偿债的责任,某房开与几百名融资户签订的融资协议业已生效,可能起诉房开侵权融资的案件尚无结果,几百名融资户的讨债官司早已如火如荼打起来。面对这样的连环案、案中案、迷团案,考量商务调解业务能力、道德情操、炒股配资 责任的时刻摆在邹蓉面前:调解与诉讼、个人利益与委托人利益交织冲突——商务调解,一石四鸟、一劳永逸、律师费缩水;代理诉讼,一案多诉、结果未知、律师费丰盈。

邹蓉理性思考:个人利益不能以牺牲委托人利益为前提,与委托人沟通:挡在面前的是三个“敌人”——房开商、媒体、几百名融资户,表象上是媒体报道让融资事件升级,实质始作俑者是房开商,如果起诉媒体的不实报道,无论官司输赢,可能还会引起媒体热炒,等于我们架起大火烤自己,如果形成这样的局面,单位的形象受损,责任谁担得起?而受益的是律师,拿着代理费傍着案件出名。

还有,就算这场官司打赢,也解决不了几百名融资户起诉追偿一千多万融资款的现实问题,如果另行起诉房开侵权融资,势必与其撕破脸,合作建房刚开始就结束?一系列法律后果浮出水面,这样就会出现内忧外患、不堪重负的局面。最主要的,如果多个官司同时启动,不同法律关系的案件由不同审判团队承办,结案时间、裁判结果等一切均不能预知。

再者,事件的发酵是某房开用某单位的合作建房文件及图纸向炒股配资 融资埋下的隐患,要彻底根除这个“病灶”,必须用一箭三雕之策:告知媒体高层联合建房的事实真相,请其重纠错,既挽回单位尊严与声誉,也把一房多抵的融资责任界定在某房开身上,让其自已兜底还钱,还为将来融资人起诉委托人连带偿债筑起铜墙铁壁的证据防火墙,同时让全炒股配资 股票 某单位“被融资”是房开侵权的结果,这样才能扭转百口莫辩的被动局面,才能避免被上级追责!

某单位经反复研究,认为邹蓉律师建议请媒体重新发文纠错的思考站位高,可操作性强,以温良切入矛盾源头,直掏“病灶”要害,在通盘掌控主动中实现彻底突围的预期目的——避免被追责、避免诉累、避免连带还债。

 

这样一个处在风口浪尖、被动融资1000多万元、连带还钱的谜团案;一个貌似环环紧扣、其实又互相脱节的案中案;一案多诉可能耗费数年时间,根本无法预知各案裁判结果的连环案,就这样严格依托刚性法律,以柔性思维智慧切入,由媒体发文澄清事实,彻底厘清责任并成功卸载委托人连带责任、消除隐患,全案仅仅花了一个多月时间,结果大捷!四方皆大欢喜!

邹蓉还以电视连续剧《阳光下的法庭》为例,对该剧中东方省高院白雪梅院长调解未果的原因进行了深度剖析:强调应打破传统思维,不能利用权力或地位采取压制的方式进行调解。贵州思语律师事务所致力于商务领域的大案、要案、疑难案的化解,打破面对面调解的传统模式,多渠道沟通,从战略高度、利益纬度及附加值广度等方面引导各方主动聚焦调解,实现预期利益,邹蓉最后总结说。

 

 


【免责声明】如遇内容、版权和其他问题请尽快与本网取得配资开户 。

手机:18500026426(加微信请注明具体事宜) 固话:010-58360287、58360324 邮箱:comnews2015@126.com